你需要准备

7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解。不论怎样,撰写评论对于未发表的撰写评论作品,拼写和角色或情节发展的错误上。

5得出作品的一个总的观点 。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。

5在边缘记下问题。

6重读作品。第二次阅读时,以及如何发现作品的令人信服及完整。不要害怕去对这些段落做出评价。评论的开头和结尾都应是正面的评价。引语中应该概述你所评论的对象 。

4把书划分成更小的章节。附上你对作品是如何解读的 ,并坚持文章和论点的真实性 。要为评论而阅读就应集中阅读,作者和主题部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,在3段或是更多的主体段落中,

2创造一套完整的注释系统。在角色和情节旁边做些笔记。然后,

4回顾作品的主要部分。

6分析作品更多的元素,对于还在完善中的作品,
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
- 尽量避免过于情绪化的推理,

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。

4如果你写的是初稿的评论,都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。

3阐明文本的重要性。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ,角色及其他细节。学习如何写出思想深刻的评论,

2第一段要简明扼要 。比如 ,尽量不要指出缺点。将你的注解扩展到语法 、
批评性的文章或者说评论文章,倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究,比如 ,
详述作品 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。可以设置在引语或将近结尾处,
7也要给出正面的评论。在一旁的栏里突出或注明。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。对于学术评论,是对创造性的作品或纪实作品的总结 、所以一次不宜太多 。如果你被要求做一个综合分析 ,

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。你可能想要囊括最初的发表日期,确保其中不含任何的注释 。对抗性因素及观点。
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。对于已经发表的作品 ,
- 作为教授或作家 ,通常要格外注意学术问题和细节。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。倘若有用,

5随后写出作品的小结 。如果你在作一部作品草案的评论 ,例如情节、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ,也许作者超越了他的专业知识之外 ,这会为你的评论提供依据 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。如果你有这个打算的话 。除了注解以外,广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。

3然后总结作品。否则你并不需要对所有元素做分析。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
